昨日下午，在刘维（左一）等7人案庭审现场，另案被告人曾建军（右一）出庭对质。

　　湖北日报讯 本报报道组

　　昨日，刘维等被告人一案的庭审现场，法庭就刘维涉嫌故意杀害周政的事实进行调查。

　　起诉书指控，1998年，刘维带曾建军在广汉市赌博游戏机厅收取“保护费”，因争夺势力范围与周政发生冲突。为排挤对手，刘维指使曾建军干掉周政。曾建军邀约曾建、张伟、闵杰、李君国共谋杀掉周政。同年8月18日凌晨，按照负责盯梢的李君国的电话通知，闵杰开车载曾建、张伟至广汉市九江路“严记”烧烤店门前，曾建、张伟各持一支滑膛枪下车，朝在此消夜的周政开枪，致周政中枪倒地当场死亡。

　　次日，曾建军将已枪杀周政的事实向刘维汇报，刘维出资并安排曾建军将曾建、张伟送往成都躲藏。后曾建军被安排到深圳市佳宁娜广场小区躲藏。

　　昨日上午，在举证质证阶段，公诉方从刘维与周政结怨、刘维授意曾建军杀害周政、曾建军指挥小弟枪杀周政、刘维出资安排凶手躲藏、周政死亡鉴定5个方面出示7组证据，指控刘维犯故意杀人罪。

　　铁证如山，加上另案被告人曾建军、张伟、曾建、闵杰、李君国的供述，案情得以详细还原，刘维当庭承认周政被杀案由自己指使，但辩称自己的授意是“打残，而非打死”。

　　刘维到底是授意“打残还是打死”？控辩双方举证质证，一番激烈交锋后，辩方建议，另案被告人曾建军到庭接受讯问和调查。法庭予以准许。

　　下午2时半，曾建军到庭与刘维对质。曾建军明确地回答是刘维授意他杀掉周政。辩方提问曾建军，为何他在之前的供述称，刘维授意是教训，而非杀掉？曾建军作答，“当时紧张，说错了。”

　　辩方无言以对，只是提醒刘维对曾建军提问。刘维表示，“我不提问，建军不容易，我愿意为我的行为负责。”